シャガールを弁護してみた

プレイ日記の合間に雑記が入ると読みにくいのですが、思いついたら書いておきたいし、ごめんなさい。
一応今日は３記事立ってますので続けて読んでいる方はご注意。

「シャガールは悪人か」！
そんなことを真剣に考えていました。
善悪の判断ってそう簡単に付くものではないはずなのですが、ＦＥにおいても一部ぼろくそに悪人呼ばわりされるキャラがいるので、そこに意義を唱えてみます。
で、何となくシャガールを挙げてみる。

シャガール（聖戦の系譜）は言わずもがな憎まれキャラですね。
・実の父を暗殺して王位を得た。
・主人公の親友であるエルトシャンを殺した。
・１年の約束に我慢できずグランベルに楯突いたせいで、国を滅ぼした。
憎まれる理由はこんなところですか。

でも、背景をきちんと見てみれば、彼を完全悪とは言えないはずです。
まず私が一番彼に理を感じた３番目の件を考えます。
シグルドは１年でアグスティを返還するとエルトシャンに約束しましたが、アグストリアではグランベルから派遣された役人が幅を利かせるようになっていったそうで、グランベル側としては返す気など毛頭ないわけです。アグストリア国民の不満は高まります。
国民の望みは、祖国を征服せんとするグランベルからアグスティを解放すること！もちろん、一刻も早く！
アグスティ王たるシャガールには、その望みに応える義務がある！
ゲーム３章での挙兵はどう考えても正当です。ここで何もせずシグルドの言う返還を待っていては、国民の支持を得られません。国はますます荒れるでしょう。挙句、結局はグランベルに征服され滅びることになります。

２番目の件。
そうして始まった戦いの中で、シャガールがエルトシャンを斬り捨てる場面が（一般的には）あるわけですが、エルトシャンやグランベル側に肩入れしているプレイヤーにはやっぱり許せないですよね。
でも客観的に見て、あれって当然じゃないですか？祖国を征服しようとするグランベル軍が、目前に迫る切羽詰った状態ですよ。向こうは王である自分を殺しに来るというのに、兵を退けなんて無茶な…。お友達と理想を語っている場合じゃないよ、エルト兄さん。国の存亡が懸かってる。
あくまで客観的に見て、この場面で愚かなのはシグルドとエルトシャンの方です。良い人なんだけどね、現実が見えてない。
ちなみにこの場面、ゲーム的にはプレイヤーが汚れ役を代わってあげることもでるようですよ。

あとは１番目の件。
これだけはちょっと欲出しちゃったね。弁護しきれません（イムカ先王が悪政でもやってれば別ですが）。マンフロイの口車に乗ってしまった哀れな結果と言えば若干の同情はできるかな…。きっかけはグランベルによるヴェルダン制圧だし。
あとひとつ、フュリーを騙してグランベル軍とぶつけたことも気に食わないという人がいるでしょうが、そこは卑怯と賢いの紙一重な部分なので問題にしません。むしろプレイヤー側もあれくらいのことはやらせて欲しい。

最後に。
一応言っておきますがエルトシャンやシグルドを批判するつもりはありませんよ。むしろ私だってシャガールよりずっと好きだし（苦笑）。ゲーム制作側もそこまで考えないで悪役として作ってるかもしれませんしね。

あまり固い考えで誰かを非難するのは人として偏っているよ、というお話でした。
考えてて結構楽しかったから、敵キャラ弁護はシリーズ化するかもしれません（笑）。